作为核心期刊《现代出版》的编辑,笔者时常面对这样一种矛盾：一方面,优质的文章总是处于短缺状态;另一方面,不少作者抱怨,文章在我们这儿的＂中奖率＂太低.和业界同仁交流后笔者发现,这种矛盾几乎是当下学术期刊共同的难题.期刊寻寻觅觅,难得一佳作;作者绞尽脑汁,写不出好文章.学术期刊,尤其是核心期刊,优质稿源是安身立命之本,对质量的要求不容置疑,而作者受自身理论、写作功底所限,成果参差,二者之间的矛盾不可避免.但作者如果能够对＂好文章＂有一个客观的认识,对不同期刊的栏目设置有一定的了解,有的放矢地写文章,两者之间的矛盾也许会大大减少.那么,什么样的文章会更受欢迎？以《现代出版》为例,笔者谈一点个人的体会,希望能够架起编辑与作者之间的桥梁.